Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Gleichzeitiger Ablauf der Rechtsmittelverfahren im Urkundenprozess und im Nachverfahren - Aussetzung des Nachverfahrens bis zur rechtskräftigen Entscheidung im Urkundenprozess - Beendigung des Urkundsprozesses durch den Erlass eines Vorbehaltsurteils

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1973, 467
• MDR 1973, 312
• DB 1973, 769

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 30.09.1968 - II ZR 32/66

  Bindungsumfang eines Vorbehaltsurteils im Wechselprozess für das Nachverfahren - …

  Auszug aus BGH, 17.01.1973 - VIII ZR 48/71

  Denn das Vorbehaltsurteil im Urkundenprozeß ist nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum für das Nachverfahren insoweit bindend, als es nicht auf der eigentümlichen Beschränkung der Beweismittel im Urkundenprozeß beruht (BGH Urt. v. 30. September 1968 - II ZR 32/66 = LM ZPO § 599 Nr. 3 m.w.Nachw.;… Baumbach/Lauterbach, a.a.O. § 600 Anm. 1 C;… Schlosser, a.a.O. § 600 Anm, V 2).
• RG, 04.10.1911 - I 269/11

  Wechselprozess. Vorverfahren und Nachverfahren.

  Auszug aus BGH, 17.01.1973 - VIII ZR 48/71

  Ist das Nachverfahren ohne Rücksicht auf den Urkundenprozeß zur Endscheidung über den Rechtsstreit reif, weil das Rechtsmittelgericht im Nachverfahren beispielsweise zur Abweisung der Klage kommt, so ist der Rechtsstreit beendigt und das Rechtsmittelverfahren über das Vorbehaltsurteil gegenstandslos geworden (RGZ 77, 95;… Schlosser, a.a.O. § 600 Anm. II;… Wieczorek, a.a.O. § 600 Anm. B III a).

• BGH, 19.01.1983 - VIII ZR 315/81

  Vorbehaltsurteil gegen Bürgen

  Nach Erlaß eines Vorbehaltsurteils bleibt nämlich der Rechtsstreit im Nachverfahren anhängig (§ 600 Abs. 1 ZPO; Senatsurteil vom 17. Januar 1973 - VIII ZR 48/71 = WM 1973, 733; BGH Urteil vom 12. November 1959 - II ZR 40/58 = NJW 1960, 100) und wird fortgesetzt, wenn eine Partei den Antrag auf Fortsetzung des Verfahrens stellt (…Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 13. Aufl. § 58 V 5;… Stein/Jonas/Schlosser, ZPO, 19. Aufl. § 600 Anm. II;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 41. Aufl. § 600 Anm. I A).
• BGH, 08.01.2004 - III ZR 401/02

  Mehrfache Aufrechung mit einer Forderung in verschiedenen Prozessen

  Das Berufungsurteil verschlechtert zwar die Rechtslage der Beklagten insofern, als es deren Aufrechnung nicht mehr nur als im Urkundenprozeß unstatthaft (§ 598 ZPO), sondern endgültig - mit Wirkung somit auch für ein etwaiges Nachverfahren (§§ 559 Abs. 1, 600 ZPO; vgl. dazu BGH, Urteil vom 17. Januar 1973 - VIII ZR 48/71 - NJW 1973, 467, 468; Urteil vom 24. November 1992 - XI ZR 86/92 - NJW 1993, 668;… Musielak/Voit, ZPO, 3. Aufl., § 600 Rn. 9 f.;… abw. Zöller/Greger, ZPO, 24. Aufl., § 600 Rn. 20; jeweils m.w.N. zum Streitstand) - zurückweist.
• BGH, 10.10.1977 - VIII ZR 76/76

  Rechtsnatur der Drittschuldnererklärung

  Denn die Zivilprozeßordnung geht davon aus, daß die Rechtsmittelverfahren im Urkundenprozeß und im Nachverfahren gleichzeitig laufen können (Senatsurteil vom 17. Januar 1973 - VIII ZR 48/71 = LM ZPO § 600 Nr. 4 = NJW 1973, 467 = WM 1973, 733 m. w.Nachw.).

 
• OLG Köln, 15.09.2005 - 8 U 21/05

  Verstoß der Abtretung von Darlehensrückzahlungsforderungen einer Bank gegen das …

  Von der Bindungswirkung des im Urkundenprozess ergangenen Vorbehaltsurteils wird insbesondere die Schlüssigkeit der Klage oder vorgetragener Einwendungen des Beklagten erfasst (vgl. BGH NJW 2004, 1159 f.; BGH NJW 1991, 1117; BGH WM 1994, 961 ff.; BGH NJW 1993, 668 f.; BGHZ 82, 115 ff.; BGH NJW 1973, 467 f.; BGH NJW 1960, 576 f.; LG Berlin NJW 2005, 993; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 68 ff.;… Thomas/Putzo, ZPO, 26. Aufl., § 600 Rdnr. 4;… Musielak/Voit, ZPO, 4.Aufl., § 600 Rdnr. 9).
• OLG Rostock, 14.11.2019 - 3 U 28/18

  Gewerberaummietverhältnis: Zurückbehaltungsrecht wegen der Nichterteilung einer …

  Die Entscheidung soll dort ergehen, wo sie zuerst ohne Mangel ergehen kann (BGH, Urt. v. 17.01.1973, VIII ZR 48/71, NJW 1973, 467 = MDR 1973, 312).
• OLG Hamm, 16.09.2005 - 30 U 78/04

  Mietansprüche bei Übernahmen

  Schließlich ist der Beklagte im Nachverfahren auch mit Einwendungen gegenüber dem Klageanspruch ausgeschlossen, die im Vorbehaltsurteil als unbegründet erkannt worden sind, über die das Gericht mit dem Vorbehaltsurteil also in der Sache bereits abschließend entschieden hat (vgl. BGH NJW 1960, 576; 1973, 467; WM 1994, 961).
• BGH, 26.10.1981 - II ZR 70/81

  Bindungswirkung des Vorbehaltsurteils im Urkundenverfahren

  Nach der am häufigsten verwendeten Formel ist das Vorbehaltsurteil insoweit bindend, als es nicht auf den eigentümlichen Beschränkungen der Beweismittel im Urkundenverfahren beruht (RG JW 1902, 217;… BGH, Urt. v. 15.12.59 - VIII ZR 192/58;… Urt. v. 14.12.61 - II ZR 127/61;… Urt. v. 30.9.68 - II ZR 32/66, LM ZPO §§ 599 Nr. 1-3; Urt v. 18.9.69 - II ZR 130/67, WM 1969, 1279; v. 17.1.73 - VIII ZR 48/71, LM ZPO § 600 Nr. 4 u. v. 30.11.78 - II ZR 69/78, WM 1979, 273;… Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht 13. Aufl. S. 1001;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 38. Aufl. § 600 Anm. 1 C;… Schlosser in Stein/Jonas, ZPO 19. Aufl. § 600 Anm. V 2 [anders allerdings in der 20. Aufl. Rdnr. 13];… Thomas/Putzo, ZPO 11. Aufl. § 600 Anm. 2;… Wieczorek, ZPO 1. Aufl. § 600 Anm. C. I c 3;… Schneider in Zöller, ZPO 13. Aufl. § 600 Anm. V;… a. A. Stürner, ZZP 85, 424 u. 87, 87 sowie Schlosser aaO, 20. Aufl.).
• OLG Brandenburg, 21.04.2010 - 3 U 75/09

  Gewerberaummiete: Konkludenter Widerspruch des Mieters gegen die …

  Dies hat zur Folge, dass diejenigen Teile des Streitverhältnisses, die im Vorbehaltsurteil beschieden werden mussten, damit es überhaupt ergehen konnte, im Nachverfahren als endgültig beschieden dem Streit der Parteien entzogen sind (st. Rspr., s. etwa BGH, NJW 1973 S. 467, 468;… 1982, S. 183;… 1988, S. 1468; 1991 S. 1117;… 1993, S. 668;… 2004, S. 1159;… OLG Brandenburg, OLG-NL 2005, S. 115).
• OLG Hamburg, 06.06.2019 - 6 U 160/17

  Sachdienlichkeit Abstandnahme von einem Urkundenprozess in Berufungsinstanz

  Insbesondere können im Nachverfahren ergangene Urteile hinfällig werden, wenn ein Vorbehaltsurteil nicht rechtskräftig, sondern geändert wird, weil beispielsweise die Klage im Urkundenprozess nicht statthaft war oder weil der dem Kläger obliegende Beweis nicht mit den im Urkundenprozess zulässigen Beweismitteln geführt werden konnte (BGH NJW 1973, 467, zitiert nach juris, Tz. 14).
• OLG Düsseldorf, 17.03.2004 - 15 U 16/03

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs im Urkundenprozess wegen …

  Da derselbe Streitgegenstand in Frage steht, sind aber im Hinblick auf die Einheitlichkeit des Verfahrens die nicht auf der eigentümlichen Beschränkung der Beweismittel im Urkundenprozess beruhenden Feststellungen des Gerichts in den Gründen des Vorbehaltsurteils bindend, solange das Vorbehaltsurteil im Instanzenweg nicht aufgehoben worden ist (BGH NJW 1973, 467, 468; NJW 1982, 183; NJW 1991, 1117; NJW 1993, 668).
• KG, 13.07.2006 - 8 W 38/06

  Urkundenverfahren: Formelle Voraussetzung für eine Anhängigkeit des Rechtsstreits …
• BGH, 07.12.1978 - III ZR 140/76

  Einstufung fällig gewordener Schuldscheine als selbstständige Schuldversprechen - …
• LG Hamburg, 20.08.2014 - 329 O 370/12

  Urkundsprozess auf Maklercourtage gegen den Grundstückskäufer - Einwendungen
• BGH, 30.11.1978 - II ZR 69/78

  Einwendung gegen die Wechselforderung - Zurückweisung des Einwands der …